|
Готовится к постановке: Жан Ануй "Ромео и Жаннетта" Режиссер - постановщик Виктория Мещанинова Братья Пресняковы "Пленные духи" Режиссер - постановщик Олег Хапов Н. В. Гоголь "Мертвые души" Режиссер - Олег Хапов Вниманию пользователей сайта: Правильное отображение страниц происходит в масштабе 100%. Следите за масштабом (кнопка "Вид" - "масштаб" - 100% |
" ПАРАДОКСЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ОДИНОКИЕ ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА"Клим "Парадоксы преступления или Одинокие всадники Апокалипсиса" по мотивам романа Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" и рассказу Гилберта Честертона "Парадоксы мистера Понда" (Странное происшествие в камерном театре) Постановка - Алексей Янковский (г. Санкт-Петербург) Вслед за современным драматургом Климом наш театр решил свести в едином пространстве героев двух писателей: блестящего остроумца, англичанина Гилберта Честертона и создателя эпических романов Федора Достоевского. Итак, два англичанина, чиновник мистер Понд и капитан Гэхеген оказались в России. Лицом к лицу столкнулись с Раскольниковым, героем романа «Преступление и наказание», соприкоснулись с его больной, неприкаянной душой. Это дало им повод для проведения следственного эксперимента, выяснения обстоятельств и мотивов совершенного убийства старухи-процентщицы. Но также заставило поразмышлять на более широкие темы: возможно ли оправдать убийство дурного человека, если оно совершено из высоких побуждений? Другими словами – возможно ли убийство «во истину»? Найдет ли Раскольников силы на раскаяние, на обретение жизненной опоры в вере, надежде, любви? Критик Павел Руднев назвал показ спектакля в Московском центре им. Мейерхольда 9 мая 2008 г. одним из главных событий центра в сезон 2007 - 2008 г.г. Действующие лица и исполнители: Мистер Понд – засл. арт. РФ Михаил Яковлев Капитан Гэхеген – Владимир Зеленов Первая девушка – Елена Евлаш Вторая девушка – Алина Тягловская Надежда Зуева Раскольников – Петр Артемьев Свидригайлов – Дмитрий Блинков Соня – Мария Беляева Марина Гез Мармеладов – Дмитрий Олейников Катерина Ивановна – засл. арт. РФ Наталья Жернакова - Елена Мальцева Премьера состоялась 29 сентября 2007г. Продолжительность спектакля 1 час. 40 мин. Спектакль идет без антракта    Пресса о спектакле:
Отзывы зрителей:
Неизвестный зритель: "Вот вам и преступление… Вот вам и парадокс!.."
Спектакль, который действительно заставил меня, как зрителя, "поработать"! Театр – вечное пребывание в поиске. Ведь не зря же "актер – тот кто ищет дверь в иное…" Нас обратили сегодня к поиску ИСТИНЫ, которую по меткому замечанию Понда, нельзя найти – можно лишь искать. Кажется, в этом нет ни пессимизма ни оптимизма…В этом – сама ЖИЗНЬ!.. В спектакле словно борются надежда и безнадежность. Не искать надежды в глазах Раскольникова, потому что ее там НЕТ! И все же его слова об "истории перерождения"; такое истошное. "Одиноко! Не выносимо одиноко!" И все же вместе! Всюду вместе! И на каторгу вместе!.. И вот еще одно…Так хочется, чтобы все же мог такой "одинокий ребенок "ПРЙТИ и СКАЗАТЬ или хотя бы чувствовать, что может… ведь все же "небо не может без земли". Это спектакль, который можно, пожалуй, пересмотреть множество раз в поиске ответов на возникшие сегодня вопросы. Человеческое вам всем за это спасибо! P.S. За водочку с огурчиком отдельный РЕСПЕКТ!!!Катрина г.Трехгорный: "Театр абсурдов не есть абсурд" Его стоит смотреть… и плакать…Слезы это прекрасно Неизвестный зритель: Игра актеров отвратительна. Зазубренный текст выдавался сплошным потоком без малейшей попытки осмыслить сказанное. Сюжет очень глубок. В постановке много оригинальных моментов, но на этом плюсы заканчиваются. Екатерина: Хочу отметить отличную игру актеров. Так же хочу задать вопрос, что должен (или не должен) вынести зритель из зала??? :Хочу отметить, что это смотрят подростки, которые думают о смысле жизни о выборе пути. И что они могут вынести??? Благодарю за спектакль. Медакадемия: Студенты еще раз рассмотрели вопрос о дарвинизме и подтвердили свою теорию, что никто не узнает, что первично! Особо мы отметили актера М, Яковлева: наш женский коллектив покорен Вами. Удачи и процветания!!! Будущий врач, студ. ЧГМА: Мало сказать вам спасибо. Мало написать признательные слова! Вы перевернули во мне душу! Я никогда, представляете, до этого никогда не была в театре. Как же я об этом жалею. В последнее время мне было плохо , что-то давило и мешало где-то внутри, душа болела что ли? После увиденного я словно вспорхнула. Мне удивительно легко. Я хочу жить!!! Я хочу любить! Хочу верить и надеяться! Может вы и не знаете, но своим талантом вы лечите души! Sashok ЧГПУ: Хотелось взять диктофон и записывать каждую мысль - чтоб не забыть, не потерять! Спасибо, что нашли их, эти мысли, что донесли так, что душу вывернуло наизнанку! Рука дрожит писать, я словно не в себе… Мне больше всего запомнился колодец и звездное небо. Вот она – истина!!! Она есть, и она – ваш спектакль. Истина – искусство. Неизвестный зритель: Венегрет, а не парадоксы. Фарс над Достоевским! Администратор Маша Макарова в одежде БЕСОВКИ с рожками (пришла с Хелуина) – вообще опошлили – в театре говорили о Боге, а в фойе – образ Привлекательной Чертовки – оскорбление православных зрителей и почитателей Федра Михайловича. А если оголялись на сцене только мужчины, то декольте и мини юбочка администраторши компенсировало женщин? Анна (Миасс): Ничего не поняла, но все равно интересно, все так неожиданно. Ксюша и ее муж Табанниковы: Очень впечатлил! Восхитительные монологи, немые сцены… Аж мурашки по телу… Самый философский спектакль, который я у вас видела!!! P.S. Муж просил написать, что у него руки гудят от хлопанья в ладоши. Браво! Мы рады, что в нашем с вами городе есть вы, такие замечательные, яркие, выразительные актеры!!! Неизвестный зритель: От женщины бальзаковского возраста. Для меня данная постановка была большим откровением. Достоевского я не читала, а только смотрела фильмы. Но концепция его в силу моего возраста известна. В целом спектакль понравился, но…Понятно для чего актеры говорят скороговоркой, непонятно зачем с такой скоростью. Иногда хочется сказать: «Остановись, сглотни слюну» Ведь наверное можно с длительностью монолога уменьшить скорость хоть на четверть секунды. Ведь именно к концу монолога у зрителя начинает формироваться мысль и ее желательно закрепить. Не знаю как молодежь, но некоторые ассоциации, например, форма гражданской войны, мне была непонятна. Концовка с ирландским степом и намеком на украинские тужурки показались абсолютно лишними. Тем более, что музыка буквально «била по мозгам». На мой взгляд концовкой могло бы стать закрытие заведения: «Извините, мы закрываем!» И все таки спасибо за толчок мысли, желание что-то поменять…
|
